nákladové nájemné
Interpelace:
Interpelace
Vážený pane starosto,
dne 15. 11. 2011 jsem žádal o sdělení, co způsobilo neuvěřitelný nárůst průměrného nákladového nájemného na jednotku plochy v bytech MČ v roce 2010, které je více než 200% nájemného v roce 2009, viz tabulka:
Položka |
2009 |
2010 |
Rozdíl |
2010/2009 |
Nákladové nájemné v bytech bez započtení odpisů |
35 |
88 |
53 |
251,4% |
Nákladové nájemné v bytech se započtením odpisů |
50 |
107 |
57 |
214,0% |
Odpověď, že „nárůst nákladů … spočíval především v nákladech za velkou údržbu bytového fondu, které v roce 2009 činily 23.323 tis. Kč a v roce 2010 92.542 tis. Kč tj. nárůst o 69.219 tis. Kč“, je evidentně chybná (vřele doporučuji přepočítat), protože by to znamenalo zvýšení průměrného měsíčního nájemného o méně než 32 Kč za metr čtvereční plochy, nikoliv o částky plynoucí z tabulky.
Informace, že „v roce 2011 byly ke konci měsíce října provedeny velké opravy za 16.249 tis. Kč“, tedy rámcově stejné, jako v roce 2009, případně nižší, by v důsledku znamenala, že průměrné nákladové nájemné v roce 2011 je prakticky shodné, jako v roce 2009 a nájemné, které stanovila MČ na rok 2012, silně připomíná lichvu.
Znovu tedy žádám o sdělení, co způsobilo neuvěřitelné zvýšení průměrného nákladového nájemného v roce 2010 v porovnání s rokem 2009.
RNDr. Milan Macek, CSc., zastupitel
V Praze dne 15. 11. 2011
Odpověď:
Vážený pane doktore,
k Vašemu opětovnému dotazu ohledně zvýšení průměrného nákladového nájemného v roce 2010 v porovnání s rokem 2009 uvádím doplnění již poskytnuté odpovědi na Vaši žádost podanou dne 15.11.2011, že zvýšení nájemného bylo způsobeno mimo nárůstu oprav rovněž dalším zvýšením nákladů jako např. nárůstem nákladů za elektřinu apod.
S pozdravem
MUDr. Radek Klíma
starosta Městské části Praha 5