Rozvázání pracovního poměru s vedoucí OSZ ing. Novotnou
Interpelace:
I n t e r p e l a c e
Věc: Rozvázání pracovního poměru s vedoucí OSZ ing. Novotnou
– reakce článek v Blesku a na Vaši odpověď ze dne
1.7.2004 k interpelaci členky OZ Praha 5 RNDr.Jelínkové
Vážený pane starosto,
byl jsem upozorněn občany na článek „Šikovný padák úřednici Prahy 5“, který zřejmě vychází z Vaší odpovědi na interpelaci členky OZ Prahy 5 RNDr. Jelínkové, CSc.
Žádám, abyste mi odpověděl na následující otázky
1) ve věci rozvázání pracovního poměru s ing. Novotnou
– datum žádosti o rozvázání pracovního poměru dohodou
– od kterého data ing. Novotné nebyla přidělována práce a kdo tak rozhodl
– proč (a jak dlouho) docházelo k neklidu a narušování mezilidských a pracovních vztahů na OSZ
– jakým způsobem byli potrestáni pracovníci OSZ, kteří se na „neklidu“ podíleli
– došlo poté, co ing. Novotné nebyla přidělována práce a nedocházela na pracoviště k pozitivní změně na OSZ- zda bez její přítomnosti „kolektiv efektivně pracuje“
– kdy nastoupila ing. Novotná na ÚMČ Praha 5
– kdy bylo vydáno ing. Novotné „Osvědčení o vykonání zkoušky zvláštní odborné způsobilosti“
2) ve věci soudního sporu o neplatném rozvázání pracovního poměru s pí Šobrovou, pracovnicí OSZ
– ke kterému datu je v právní moci rozsudek o neplatnosti rozvázání pracovního poměru
– kolik činí náklady za prohraný spor – náhrada ušlé mzdy vč. nákladů řízení a náklady na zastupování MČ Praha 5
– kdy byla vyplacena náhrada ušlé mzdy
– jak byla vyvozena osobní odpovědnost za prohraný spor
–
Závěrem:
Vážený pane starosto,
jako poslanci máme právo interpelace a z toho důvodu mnou požadované informace nehodlám získávat prostřednictvím představitelů Úřadu městské části Praha 5 – viz Vaše odpověď poslankyni OZ Dr. Jelínkové ze dne 1.7.2004
Nedomnívám se, že to jsou interpelující poslanci, kteří poškozují dobré jméno Městské části Praha 5 a Úřadu městské části Praha 5. Poměry na Úřadu městské části Praha 5 – všeobecně – jsou věcí veřejnou, stejně tak, jako hospodaření s finančními prostředky.
Žádám, aby byly na www.praha5.cz doplněny všechny interpelace od počátku volebního období.
Pokud si vzpomínám, poměry na OSZ byly předmětem již několika interpelací a občané mají právo znát souvislosti.
ing. Bohuslav Dvořák
člen OZ Praha 5
V Praze dne 23.9.2004
Odpověď:
Vážený pane inženýre,
Odpovídám na Vaši interpelaci ze dne 23. 9. 2004, která se týkala personálních záležitostí na odboru sociálních věcí a zdravotnictví ÚMČ Praha 5 (dále jen OSZ):
k bodu 1)
– Ing. Novotná požádala o rozvázání pracovního poměru dohodou dne 24. 3. 2004
– práce nebyla Ing. Novotné přidělována od 19. 4. 2004, a to na základě rozhodnutí
tajemníka ÚMČ Praha 5, Ing. Karla Čudy
– bylo zjištěno, že na OSZ došlo k narušení vztahů na základě trvalých rozporů, nebylo ale
zjištěno, jaký byl prvotní podnět
– Zákoník práce nezná termín potrestání zaměstnance, nicméně vedoucím oddělení OSZ byly
sníženy částky osobního ohodnocení
– bez přítomnosti Ing. Novotné na pracovišti pracoval kolektiv OSZ efektivněji
– Ing. Novotná byla jmenovaná do funkce vedoucí OSZ ke dni 1. 10. 2002
– osvědčení o vykonání Zkoušky zvláštní působivosti nebylo Ing. Novotné vydáno
k bodu 2)
– rozsudek o neplatnosti rozvázání pracovního poměru s paní Šobrovou je v právní moci
k 2. 7. 2004
– o tom, jaké budou náklady za prohraný spor se v současnosti vede jednání mezi právním
zástupcem MČ Praha 5, JUDr. Kopáčkem a právní zástupkyní paní Šobrové, JUDr. Uhrovou
– náhrada ušlé mzdy zatím nebyla paní Šobrové vyplacena
– při rozvázání pracovního poměru s paní Šobrovou nedošlo ze strany zaměstnanců ÚMČ P 5
k žádnému pochybení, proto není možné vyvozovat konkrétní osobní odpovědnost a je
samozřejmě nutné respektovat názor soudu.
V současné době jsou již na www stránkách ÚMČ Praha 5 doplněny všechny odpovědi na interpelace od počátku posledního volebního období.
S úctou
Mgr. Milan J a n č í k
